05月01日訊 足協(xié)評議今日給出2025賽季第九期裁判評議,其中侯永永進球被吹一例,足協(xié)評議認為VAR劃線錯誤,但評議組無法認定是否越位。
足協(xié)評議:
中超聯(lián)賽第9輪,云南玉昆VS上海海港,比賽第15分鐘,云南玉昆進球,第一助理裁判員未判罰越位,裁判員初始決定為進球有效。VAR經(jīng)檢查并劃線后,確認攻方處越位位置并進行介入,裁判員改判進球前云南玉昆25號越位犯規(guī),進球無效。
對于此判例,評議組一致認為:VAR在進行越位位置查看過程中,攻方觸球關(guān)鍵幀選擇正確;但在劃線中,在選擇守方隊員更靠近本方球門線的有效身體部位時,錯誤地把肘部作為劃線的有效身體部位,造成越位劃線偏差。在越位劃線的操作流程中,VAR必須選擇最適合劃線的機位,選擇正確的雙方隊員有效身體部位,并利用VAR系統(tǒng)功能,根據(jù)隊員動作和身體姿態(tài)確定正確的落線位置,現(xiàn)場進行劃線比對。此判例在VAR對有效身體部位的選擇出現(xiàn)錯誤的情況下,評議組無法認定攻方隊員是否處于越位位置,以及隨后的進球是否有效。評議組只能判定VAR劃線錯誤。
另外,評議組作出說明:中超聯(lián)賽使用的VAR系統(tǒng)功能中,僅有越位機位(該判例中VAR實際使用的機位)和球門線機位可進行劃線,其他機位無法進行劃線,因而VAR無法選擇其他更好角度的機位進行劃線。
這場比賽第15分鐘,奧斯卡右路傳中,顏駿凌撲球不遠,侯永永補射入網(wǎng)。隨后VAR長時間介入,最終判定奧斯卡中場接球時越位在先,侯永永的進球無效。幾分鐘后轉(zhuǎn)播畫面給出的越位劃線爭議巨大。并且在這個球被判無效之后,客隊很快打進了一球。
云南玉昆vs上海海港裁判組↓
主裁判:甄偉;第一助理裁判:羅政;第二助理裁判:張超;第四官員:馬運坤;VAR:單丹奧;AVAR:白彬
侯永永進球被吹!足協(xié)評議:劃線錯誤,評議組無法認定是否越位
官方:巴薩商業(yè)運營遷至邁阿密市中心,旨在加強在北美市場影響力
足協(xié)評議:高迪踩踏克雷桑小腿及跟腱部位,漏判高迪紅牌
媒體人:已解決和說清的事情,中足聯(lián)突然約談國安真的有必要?
帕爾梅拉斯主席否認巴西足協(xié)接觸球隊主帥:若想談他們會聯(lián)系我的
足協(xié)裁判評議:海港vs蓉城魏震踩踏、吾米鏟球的黃牌判罰均正確
歐聯(lián)杯彩經(jīng):熱刺主場大捷 紅魔全身而退?
英超彩經(jīng):森林難勝布倫特福德
足協(xié)評議:拜合拉木揮臂接觸到英博球員,漏判魯莽犯規(guī)和黃牌
馬斯切拉諾:邁阿密為自己的失誤付出慘重代價,我們處于低谷期
馬卡:馬競欲將科雷亞和里克爾梅套現(xiàn),來為新的引援計劃提供資金
瘋狂的5天!亞馬爾連拿國王杯、百次出場&歐冠半決賽最年輕進球者