梅花間竹般的進(jìn)球，跌宕起伏的比賽進(jìn)程，歐洲最強(qiáng)鋒線與歐冠最強(qiáng)防線之間的對決，產(chǎn)生了令人意想不到的結(jié)果。亞馬爾與國米左路主將之間的消耗戰(zhàn)，成為影響此役走勢的決定性因素。在這組核心對決之外，馬庫斯-圖拉姆、鄧弗里斯、拉菲尼亞和費(fèi)蘭-托雷斯等人輪番搶鏡，兩位主帥均打出了全部底牌，雙方聯(lián)手為球迷奉獻(xiàn)了一場精彩的進(jìn)球大戰(zhàn)。

【圖拉姆及時(shí)復(fù)出，國米成功搶開局】

巴塞羅那方面的首發(fā)陣容沒有太多秘密可言，弗里克沿用了上周末國王杯決賽時(shí)的先發(fā)11人。本場比賽的備戰(zhàn)階段，帕瓦爾和馬庫斯-圖拉姆的傷勢牽動(dòng)人心，前者沒能趕上首回合比賽，老將達(dá)米安已經(jīng)很難適應(yīng)這種強(qiáng)度的比賽，比塞克盡管近期失誤較多，但依然獲得了在諾坎普首發(fā)登場的機(jī)會。馬庫斯-圖拉姆最終還是跑贏了時(shí)間，這是國際米蘭能夠成功搶開局的關(guān)鍵。

在2022/23賽季闖入歐冠決賽的過程中，小因扎吉麾下有3名能進(jìn)球的前鋒，如今只有兩名主力可以穩(wěn)定輸出，這是球隊(duì)無法完成三線爭冠的重要原因之一。除了火力點(diǎn)較少，國米兩位前鋒的進(jìn)球在時(shí)空分布上也不夠均勻，勞塔羅在歐冠賽場每81分鐘就可以完成一次破門，進(jìn)球效率比拉菲尼亞和萊萬多夫斯基更高，馬庫斯-圖拉姆的17粒進(jìn)球中有14粒出現(xiàn)在意甲賽場。

從內(nèi)戰(zhàn)三連敗到客場戰(zhàn)平巴薩，馬庫斯-圖拉姆復(fù)出，國際米蘭的進(jìn)球數(shù)馬上就達(dá)標(biāo)了。

就在勞塔羅不斷刷新歐冠進(jìn)球賬戶的時(shí)候，馬庫斯-圖拉姆也成為了關(guān)鍵先生，當(dāng)他無法出場時(shí)，藍(lán)黑軍團(tuán)的場均進(jìn)球數(shù)會從2.3驟降至0.3。國際米蘭陣中缺少速度型球員，必須依靠兩名前鋒可以形成配合控制球權(quán)，才能引領(lǐng)中場和兩翼球員參與進(jìn)攻。

【上強(qiáng)度追分，“無鋒”勝有鋒】

當(dāng)發(fā)現(xiàn)巴薩球員進(jìn)入狀態(tài)較慢時(shí)，國際米蘭敢于投入較多的兵力參與進(jìn)攻，不僅是兩名邊翼衛(wèi)屢屢深入前場，兩名邊中衛(wèi)也出現(xiàn)在了前場肋部，這讓他們獲得了角球進(jìn)攻的機(jī)會。作為一支在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中極度依賴傳中的球隊(duì)，國際米蘭的定位球進(jìn)攻能力自然是不在話下，這種優(yōu)勢在面對巴塞羅那的防線時(shí)得到了進(jìn)一步放大。

國際米蘭的攻勢由雙前鋒引領(lǐng)，馬庫斯-圖拉姆的復(fù)出非常及時(shí)。

面對兩球落后的不利局面，巴塞羅那加強(qiáng)了高位壓迫和前場反搶。當(dāng)主隊(duì)完全遏制了國際米蘭的反擊威脅后，便可以通過“亞馬爾走廊”持續(xù)制造殺機(jī)。

即便無法成功完成反搶，巴薩球員也會竭力回追，逼迫對手犯錯(cuò)。

老將萊萬多夫斯基擔(dān)任首發(fā)時(shí)，弗里克會要求邊鋒引領(lǐng)壓迫，邊后衛(wèi)就要順勢前移，這樣做會在后場的兩翼留下較大的空間。費(fèi)蘭-托雷斯與奧爾莫搭檔時(shí)，巴薩便可以由“雙前鋒”突前施壓，這既能在前場形成嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)，也不會在后場給對手可乘之機(jī)。拉菲尼亞可以與費(fèi)蘭-托雷斯、奧爾莫等人自由換位，防守球員很容易在他們的反復(fù)沖擊與拉扯下疲于奔命。

弗里克對高位防線的堅(jiān)持，意味著巴塞羅那需要盡量延長前場壓迫和逼搶的時(shí)間，如果不使用造越位戰(zhàn)術(shù)，球員就要將體能浪費(fèi)在往返跑上，技術(shù)型球員在對抗方面的短板就會被放大。庫巴西和佩德里等人可以用腳下活擊敗對手，但由他們撐起的防線很難抵御對手的持續(xù)圍攻。

【亞馬爾一個(gè)頂倆，國米眾志成城】

過去12場比賽完成8次零封，國際米蘭在本賽季歐冠賽場的防守表現(xiàn)非常出色。應(yīng)對5-3-2防守陣型的主要方式有側(cè)翼強(qiáng)行突破、邊路傳中和遠(yuǎn)射等手段，在缺少萊萬多夫斯基的情況下，巴塞羅那的主要破局方式就是亞馬爾的個(gè)人強(qiáng)攻，以及拉菲尼亞的遠(yuǎn)射。

亞馬爾兼具7號和10號屬性，不僅可以用單兵突擊以點(diǎn)帶面，還能夠以邊前腰的身份幫助隊(duì)友進(jìn)入角色。經(jīng)歷了本賽季初期的兩次傷病之后，亞馬爾如今在場上愈發(fā)注意控制節(jié)奏，也更樂意向中肋部靠攏，閃出空間后就送出傳球，此舉不僅可以降低受傷的風(fēng)險(xiǎn)，也可以更好地為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會。

亞馬爾不會過分追求下底，看準(zhǔn)機(jī)會就送送出妙傳，令人防不勝防。

亞馬爾的強(qiáng)攻讓國際米蘭非常難受，這一方面是因?yàn)樽笠硇l(wèi)迪馬爾科的特點(diǎn)是攻強(qiáng)守弱，負(fù)責(zé)協(xié)防的左中場姆希塔良同樣不以防守見長，巴斯托尼配合阿切爾比限制費(fèi)蘭-托雷斯和奧爾莫的穿插，沒有太多精力應(yīng)對左閘的危機(jī)?；蛟S是認(rèn)為雙前鋒的身體狀況不宜承受太大的消耗，小因扎吉沒有要求馬庫斯-圖拉姆和勞塔羅進(jìn)一步向后收縮，亞馬爾可以輕松地在邊肋部持球壓入禁區(qū)。

國際米蘭的5-3-2陣型在肋部留有空當(dāng)，這是亞馬爾的通道。

【左閘警報(bào)長鳴，以攻代守保住平局】

國米此役的主力球員平均年齡達(dá)到30歲56天，創(chuàng)2016/17賽季以來歐冠半決賽紀(jì)錄，比巴塞羅那大了5歲（25.5歲），如果不能依靠技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)在上半場建立起領(lǐng)先優(yōu)勢，易邊后體力衰竭的時(shí)候很容易崩盤。本賽季五場重要的德比，國際米蘭有四次都在最后時(shí)刻丟分，歐冠賽場上的唯一失利也是因?yàn)樽詈髸r(shí)刻沒能守住，老將陣容的局限性已經(jīng)非常明顯。

亞馬爾的鋒芒遭到遏制之后，拉菲尼亞連續(xù)嘗試遠(yuǎn)射叩關(guān)。

出人意料的是，率先做出調(diào)整的卻是處于優(yōu)勢一方的巴塞羅那。弗里克在易邊后換上了阿勞霍，目的是抵御馬庫斯-圖拉姆和鄧弗里斯的沖擊。對方釋放出了加強(qiáng)防守的信號，小因扎吉也順勢前提了換人的時(shí)間，迪馬爾科在第56分鐘就被奧古斯托換下，亞馬爾的鋒芒受到了一定程度的遏制，拉菲尼亞上鏡的頻率開始增多。

在鄧弗里斯梅開二度之前，迪馬爾科的射門已經(jīng)很接近于進(jìn)球。

除了依靠換人加固防線，小因扎吉還要求球員們將防線位置前移，通過加強(qiáng)進(jìn)攻來緩解后場的壓力。鄧弗里斯屢屢制造殺機(jī)，姆希塔良移鎮(zhèn)中路后多次送出好球，塔雷米出場后連續(xù)完成銜接和做墻任務(wù)，這些環(huán)節(jié)的串聯(lián)帶來了持續(xù)的攻勢，國際米蘭再次通過角球完成破門。

防線身前沒有鐵腰提供保護(hù)，四名中衛(wèi)沒人可以擴(kuò)大防區(qū)，巴塞羅那的防線就是為造越位戰(zhàn)術(shù)而生的。面對國際米蘭這種以經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)推動(dòng)傳切配合的球隊(duì)，極端化的后場配置丟掉3球并不意外。

【總結(jié)】

當(dāng)初執(zhí)教拜仁慕尼黑和德國國家隊(duì)時(shí)，弗里克已經(jīng)體會過高開低走的失重感。2024年最后兩個(gè)月，巴塞羅那在8場聯(lián)賽中丟掉16分，彼時(shí)的輿論普遍擔(dān)心德國主帥又要重蹈覆轍。

經(jīng)歷了對陣馬德里競技的“天王山之戰(zhàn)”之后，弗里克和球員們利用圣誕-新年的假期重新梳理了思路，找到穿越戰(zhàn)術(shù)迷霧的新路徑。在這個(gè)過程中，亞馬爾持續(xù)進(jìn)步，拉菲尼亞狀態(tài)火爆，費(fèi)蘭-托雷斯在關(guān)鍵時(shí)刻經(jīng)受住了考驗(yàn)，巴塞羅那的鋒線始終保持著穩(wěn)定而高效的輸出，脆弱的特型防線不會成為他們爭冠路上的累贅。

在本賽季的歐冠征程中，國際米蘭以頑強(qiáng)的防守、出色的傳切和高效的定位球進(jìn)攻，錄得出色的客場戰(zhàn)績，這些元素在本場比賽中得到了充分展現(xiàn)。從奪得意大利杯，到闖入歐冠決賽，再到拿下意甲，國際米蘭在小因扎吉任內(nèi)可謂是一年一個(gè)臺階。三冠王的幻夢已經(jīng)破碎，意甲爭冠大戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)也已丟失，擺在小因扎吉和弟子們面前只有歐冠一條路，那就是在本周末的聯(lián)賽中蓄力，集中全力打好下周中的半決賽次回合較量。